De nieuwste doping: eerst in P-magazine, nu ook in het Tour-peleton
Gepost op 17/07/2008, 14:41 door Christophe
Trefwoorden: doping, wielrennen
Van een wereldprimeur gesproken… Dinsdag pakten we uit met een verhaal over Mircera, de allernieuwste doping in het wielerpeleton, en amper twee dagen later wordt Riccardo Ricco uit de Tour de France gezet wegens het vermoedelijke gebruik van, jawel, mircera.
In P-magazine wordt er weliswaar nog door een lid van het antidopingagenstschap WADA verklaard dat het gebruik ervan nog niet strafbaar is, maar de Tour heeft een heel eigen dopingcontrole die los staat van het WADA.
De doping werd ons gesignaleerd door een renner uit het peleton zelf. En volgens het internet is het een verbeterde versie van epo. De werking is dezelfde: het stimuleert de aanmaak van rode bloedcellen. Meer bloedcellen staat voor meer zuurstof in het bloed, en dus ook in de spieren. En die verzuren dan minder snel, waardoor de uithouding van de renner stijgt. Mircera moet slechts één keer per twee weken, of zelfs per maand toegediend worden. Epo moet één tot drie keer per week ingespoten worden. En mircera is nog grotendeels onopspoorbaar.
U kunt natuurlijk meer lezen over Mircera in P-magazine deze week. Maar hier heeft u alvast een anonieme getuigenis uit het peleton en de meningen van de experts .
De anonieme getuigenis:
STEVEN: “Ik had al eens gehoord over Mircera en toen ik in de krant een artikel las over PEG-epo ben ik mijn licht gaan opsteken op het internet en bij sportdokters. PEG-epo en Mircera zouden zowat hetzelfde zijn. Mircera zou naar het schijnt veel efficiënter zijn voor ronderenners dan voor eendagsrenners. Het gebruik ervan zou je dus meer voordelen opleveren tijdens de Tour de France dan tijdens de Ronde van Vlaanderen, net als bij epo destijds.”
De experts:
HARM KUIPERS (Nederlands dopingexpert): “Ik heb ook al opgevangen dat Mircera zijn intrede heeft gedaan in het peloton. En volgens de eerste geruchten die ik opving, was Mircera heel moeilijk, of zelfs helemaal niet opspoorbaar bij dopingcontroles. Maar het toeval wil dat ik gisteren een zeer interessant artikel heb gelezen in Haematologica, een vakblad voor bloeddeskundigen, waarin beweerd wordt dat Mircera wel degelijk opspoorbaar zou zijn, weliswaar maar voor zeer korte tijd. Dat artikel werd geschreven door een team van Spaanse professoren die verbonden zijn aan het gerenommeerde Hospital del Mar in Barcelona, één van de auteurs is professor José A. Pascual.”
JOSE A. PASCUAL: “Ik kan formeel bevestigen dat Mircera wel degelijk op te sporen is in het bloed. En omdat het gebruik van Mircera ook minieme sporen nalaat in de urine, is men momenteel druk bezig met het zoeken naar een methode zodat het ook in de urine kan gedetecteerd worden.”
Dat Mircera niet op de WADA-lijst van verboden producten staat, is logisch. Dat is een open lijst. Daar staat dat alle epo-gerelateerde producten strafbaar zijn. Daar hoort Mircera bij. Maar of ze het dus ook al kunnen opsporen, moet je aan het WADA vragen.”
RENNO ROELANDT (dokter, ondervoorzitter van het BOIC én lid van het WADA): “Mircera kan momenteel inderdaad al opgespoord worden. Het probleem is dat het momenteel alleen maar kan in een beperkt aantal labo’s. Maar: als je Mircera als doping wil valideren, moet Mircera in álle dopinglabo’s gedetecteerd kunnen worden. En dat is momenteel dus niet zo. Met andere woorden: als je betrapt wordt op Mircera in labo 1, volstaat het om voor de tegenexpertise met je B-staal naar labo 2 te gaan, waar ze Mircera nog niet kunnen opsporen, om vrijgesproken te worden. Een product kan dus alleen maar als dopingmiddel gevalideerd worden als het door elk dopinglabo getraceerd kan worden.”
:
Gepost in P-magazine, Nieuws, Sport |
- Ricardo Riccò geeft dopinggebruik toe (2)
- Lang leve de Tour (0)
- Tom Boonen betrapt op cocaïnegebruik (7)
- Heisa om het lief van Tom Boonen (17)
Een vraagje : mircera is een geneesmiddel, gemaakt door fabrikant roche, dat door sporters wordt misbruikt als doping. Waarom voegt roche geen stukje eraan toe, waardoor dit wel gemakkelijk opspoorbaar is als doping? Voor de patienten die het als geneesmiddel gebruiken, verandert er niets. Hoeveel verdient roche er aan als dit ook als doping wordt gebruikt? Is daar al eens onderzoek naar gedaan? Stof voor een volgend artikel
Stop diene domme Tour de France, alle dagen dat gemekker en gezeik over die onozelaars op hun fietsken, doe da weg, het trekt op niks en blijkbaar zijn het allemaal verslaafden.
Ik zou van pure ellende nog beginnen met vissen.
Of zou er in die maden ook al epo zitten?
blijkbaar hadden ze gedaan wat ik in mijn eerste reactie had voorgesteld. ‘k lees net op teletekst dat Ricco betrapt is doordat er een molecule was ontdekt, die toegevoegd was aan het produkt om het opspoorbaar te maken