dat doet er denk ik niet toe Foeke, Het gaat er in dit geval om dat de jongen in kwestie niet voldoende respect heeft voor het rechtssysteem. Hij wordt veroordeeld op basis van geleverde feiten, hij heeft familie vermoordt van de persoon die je hoort, deze persoon is zeer overstuur, maar mag wat zeggen tegen de jongen. Als hij niet kan leven met zijn straf, dan had hij de moord niet moeten plegen. Het is zijn eigen schuld dat hij hier nu voor moet zitten en daarnaast getuigt het van erg weinig respect dat hij zelfs in de rechtbank zich zelf niet kan beheersen. Hiermee laat hij wel echter zijn ware aard zien en zal het de rechtbank zijn oordeel versterken. Wat wilde hij hiermee in vredesnaam bereiken??? Dacht hij dat dit voor strafvermindering zou zorgen??? Als hij inderdaad ter dood is veroordeeld, dan zal hij het wel verdiend hebben. Ik ben zelf geen voorstander van de doodstraf, van mij mag iemand die zo’n ernstige misdaad gepleegd heeft, voor eeuwig in zijn celletje blijven zitten, daar kies je voor op het moment dat je iemand doodt.

ondanks dat die persoon mensen vermoord heeft vind ik de doodstraf wel te streng…die kerel is 19j oud hoe denk je dat zijn familie zich voelt?

Ze gaan die kerel op de electrische stoel zetten, mag hij dan niet even tot zichzelf komen. Hij is en blijft mens en hij is nog maar 19 wa weet die gast nu? Gevangenis lijkt mij beter. Nu zijn er 2 levens verloren ipv 1.

de mensen die hij vermoord heeft waren ook “mensen”, en ik denk dat zij meer afgezien zullen hebben als hij. Als je redeneert vanuit het respect van elkeen z’n leven moet je juist nog meer voor de doodstraf zijn.